Oscarsbloggen




05.02.28, 00:46 skrev Caine:

Trött är väl bara förnamnet. Känner mig som statisterna såg ut i Shaun of the dead. Varför är inte den nominerad. Detta året? Ah. Ok. Anyway ska försöka vara hyfsat konsekvent under kvällen/morgonen. Konsekvent i det att språket kommer att bli mer och mer förvirrat hela tiden. Detta inlägg är nog det som kommer att bli det mest sansade.

05.02.27, 22:58 skrev Noike:

Den andra kortfilmen 7:35 in the Morning var förutom grynigheten—jag hade kunnat skriva flera sidor om min kärlek för grynigt svart-vitt foto—inte så inspirerande. Faktiskt. Den kändes lite tvingad när vissa av personerna skulle sjunga.

05.02.27, 22:58 skrev admin:

Den andra kortfilmen SVT visade, icke-tecknad variant. Svartvitt, café, sång, bomb. What’s not to like?

05.02.27, 22:39 skrev :

Ryan, den första av de två kortfilmer SVT visar, är smått fantastisk. Fantasifull, vilket naturligtvis passar när det handlar om en konstnär. Inte för att jag har ens en skedfull aning om vem konstnären är, känns det fortfarande som om regissören fångat honom. Så min virtuella röst hamnar nog på den här, trots allt. Det hjälper ju naturligtvis att inte ha sett nån av de övriga nominerade.

05.02.27, 21:55 skrev :

Om Annette Bening agerar likadant igenom hela Being Julia som hon gjorde i klippet i förprogrammet, så undrar jag hur i helvete hon kunde bli nominerad. Make till tillgjordhet och platt agerande får man leta efter. Eller räcker det att dela duk med Jeremy Irons?

05.02.27, 14:58 skrev :

Jag vet att SVT väljer att visa The Graduate innan Oscarsgalan för att den var nominerad och tog hem en massa priser här och där, men det känns ändå tråkigt. Den filmen har ju alla redan sett. Ska de visa en Mike Nochols-film varför inte ta något annorlunda? Som Catch-22, vilken jag tycker är överlägsen film ur nästan alla synvinklar. Sedan kan man ifrågasätta varför de visar en film av Nichols överhuvudtaget, han är inte nominerad i någon av de tyngsta klasserna, utan hans film är bara där för de två birollerna. Det här hade varit ett guldtillfärlle att visa de mer sällan sedda filmerna av regissörerna, för att visa upp deras allsidighet. Inte bara mala på med samma gamla skåpmat gång på gång.

05.02.27, 04:41 skrev :

Här kommer en lång lista, antagligen inte värd tiden som las ner på den (en bit över 40 minuter, inklusive den här inledande texten, HTMLifiering inte inräknat), mer förhoppningar än gissningar vilket mer logikens lagar bör göra gällande att få eller ingen av alternativen nedan kommer slå in. Det hela skrevs med norska Annies skiva Anniemal i hörlurna, på TV:n visades gamla TV-serien The Incredible Hulk och just nu någon sablans dokusåpa ty jag har icke orkat ändra kanal, och hur mycket allt det här spelat in på det slutgiltiga resultatet låter vi vara osagt. Håll till godo, mycket nöje, och så vidare.


PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A LEADING ROLE
Jag måste gå på Johnny Depp (Finding Neverland) här. Det finns ett par andra killar här som jag är övertygad om förtjänar det minst lika mycket, om inte mer (Jamie Foxx och Don Cheadle om ni nu måste veta), men eftersom jag lever med en övertygelse om att man inte kan räkna sig som en riktig man om man aldrig varit kär i Depp, så måste jag följa mitt hjärta. My vote goes to Johnny.


PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
Alan Alda. Jag gillar killen, han har gjort ett gäng bra filmer, vet inte om han förtjänar den för The Aviator men han förtjänar den i största allmänhet och det räcker för mig. Jamie Foxx ligger också bra till i min värld, för The Collateral, men han är ung och kommer säkert göra fler fina filmer. Grabben har visat att han är enormt bra, men jag tror mer på honom i framtiden.


PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A LEADING ROLE
Kate Winslet. Inget snack om saken. I sina tidigare filmer har hon presterat mellan fantastiskt och medelmåttigt, men i Eternal Sunshine of the Spotless Mind sparkar hon de andra filmerna rumpor stenhårt. Med sula av stål. Kate Winslet.


PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
Underbara Natalie Portman, nominerad för Closer där hon dansar omkring halvnaken och förtjänar en massa priser bara det, men om hon vinner är det för Garden State och inget annat och att inte filmen är nominerad i en hel hög med kategorier (inklusive och framför allt bästa film) är lika ofattbart som att, tja, Enternal Sunshine of the Spotless Mind inte är det.


ANIMATED FEATURE FILM OF THE YEAR
Det här är ett ovanligt tufft år för tecknat. Alla tre var riktigt bra, i olika grader av lysande. Shark Tale går dock bort, mer underhållning än geni. Shrek 2 eller The Incredibles? Den förstnämnda har Puss in Boots, den andra Jason Lee. Jag kan inte välja och så länge någon av dom vinner är jag nöjd.


ACHIEVEMENT IN ART DIRECTION
The Phantom of The Opera eller Lemony Snicket’s A Series Of Unfortunate Events. Lemony Snicket är nog snyggare här, men känns lite väl mycket Tim Burton-rippat och lite för få egna idéer. Operaspöket hoppas jag mer på, men mitt känslomässiga kan färga den förhoppningen en hel del.


ACHIEVEMENT IN CINEMATOGRAPHY
The Phantom of The Opera igen. En av bara två filmer jag faktiskt sätt, den förtjänar det, plus känslomässiga bandet. House of Flying Daggers vore inte fel annars. Ej sätt, men icke-amerikanska filmer som nominerats är alltid kul.


ACHIEVEMENT IN COSTUME DESIGN
Efter vad jag sett på bilderna, känns det som om The Aviator ligger bra till. Annars Lemony Snicket. Bortsett från tidigare nämnda Burton-riff ser det onekligen häftigt ut.


ACHIEVEMENT IN DIRECTING
Jag har faktiskt inte sett någon av filmerna, men det vore trevligt med antingen Mike Leigh (Vera Drake) för han vet jag är lysande, Alexander Payne (Sideways) för små filmer premieras alldeles för sällan eller Martin Scorsese (The Aviator) för jag gillar honom trots allt och det börjar väl bli dags för en gubbe snart.


DOCUMENTARY FEATURE
Inte sett någon här heller, och känner bara till Super Size Me sen innan, men jag säger antingen just den för det handlar om hamburgare och är en nagel i ögat på stort bolag eller The Story of The Weeping Camel för det är en kul titel.


DOCUMENTARY SHORT SUBJECT
Samma förutsättningar som ovan, utom att jag känner till någon, men Autism is a World för ett intressant ämnes skull eller Hardwood för alla skämt med sexuell anknytning man skulle kunna göra om den vinner.


ACHIEVEMENT IN FILM EDITING
Okej, sett en, ingen som får mig att hoppa som trolig kandidat, men jag säger Collateral för den var bra och snygg och så är det med den saken.


FOREIGN LANGUAGE FILM OF THE YEAR
Ja, Såsom i Himmelen för den är svensk och jag känner mig oerhört patriotisk när det här skrivs närmare klockan fem på lördagsnatten slash söndags morgon. Riktigt bra film också, även om den inte når upp till sin hype. Konkurrensen kan vara svår, dock, även om utförande säkert tilltalar hollywoodfolket finns det ett par ämnen bland de andra filmerna som kan vara svårslagna. Som nazism. Bara en sån sak.


ACHIEVEMENT IN MAKEUP
Jag vill inte säga The Passion of the Christ, för den var så satans tråkig, så jag säger Lemony Snicket igen för hey, fantasifullt och allt det där. Mycket också. Och snyggt.


ACHIEVEMENT IN MUSIC WRITTEN FOR MOTION PICTURES (ORIGINAL SCORE)
The Phantom of the Opera, för sablans, fast den är ju inte nominerad. Då säger jag, äh, jag har ingen aning. Lemony Snicket får inte en sådan här enkel igen, trots att Thomas Newman är kusin till Randy Newman, gammal i gamet och jätteduktig, och bror till David Newman som gör musiken till Serenity, Joss Whedons regidebut på vita duken. Okej då. Det räcker väl. Vi säger Newman.


ACHIEVEMENT IN MUSIC WRITTEN FOR MOTION PICTURES (ORIGINAL SONG)
Learn To Be Lonely är inte den bästa låten från The Phantom of the Opera, men eftersom jag nu nödvändigtvis ska vara så svag för den musikalen får det bli så.


BEST MOTION PICTURE OF THE YEAR
Eternal Sunshine of the Spotless Mind? Garden State? Nehe, det var ju också ett jäkla sätt. Sideways då, som jag sätt lika lite som de andra nomineringarna, men det är en liten film som verkar mycket bra och dessutom har Paul Giamatti i huvudrollen. Bara det borde räcka om världen är en gnutta rättvis.


ANIMATED SHORT FILM
Äh, jag ger upp.


LIVE ACTION SHORT FILM
Pilutta på dig med. Fanns det inte en gammal beskräckis från 50-talet som hette nåt med Wasp?


ACHIEVEMENT IN SOUND EDITING
Spider-Man 2.


ACHIEVEMENT IN SOUND MIXING
Spider-Man 2.


ACHIEVEMENT IN VISUAL EFFECTS
Spider-Man 2. I den här kategorin förtjänar den verkligen priset och är till skillnad mot de två föregående gångerna inte vald för att jag inte har nån aning om vilket jag skulle välja och jag gillade verkligen filmen som borde fått flera nomineringar överhuvudtaget. Doc Ock Rocks.


ADAPTED SCREENPLAY
Sideways. You know the score, kids.


ORIGINAL SCREENPLAY
Om ni har hängt med såhär långt, och om ni har ska ni ha all cred för det, bör inte min brinnande övertygelse om den här kategorins överlägsna vinnare komma som någon större överrasnking; Eternal Sunshine of the Spotless Mind, för tusen hissnande hemulers skull. Förra årets bästa film och har ni inte sett den ännu skäms, skäms och spring och köp eller ladda hem eller hyr. Den bör stå bland nyheterna fortfarande, om er lokala videobutik är någorlunda välsorterad. Och är den inte det bör butiken också skämmas.


Eternal Sunshine of the Spotless Mind. För bövelen.

05.02.26, 13:32 skrev :

Som vanligt har jag aktivt undvikit att se de nominerade filmerna efter att man fick veta vilka de var, allt för att kunna se till så att rätt film vinner utan förutfattade meningar. Eller snarare fel sorts förutfattade meningar. För en sådan rätt dum sak som Oscarsglan behöver man åsikter som inte är resultatet av att man sett och bedömt filmen, utan att man sätt sig in i Hollywoods egen mentalitet och bedömmer saker och ting från helt andra håll.

BEST PICTURE
Sideways helt klart. Paul Giamatti krossar allt motstånd tillsammans med regisörren/manusförfattaren Alexander Payne (han skrev ju Jurassic Park III för satan. Klart han måste vinna då.) Och allt för att förhindra Martin Scorsese den talanglösa bukspottskörteln att ta hem en vinst med the Aviator.

DIRECTING
Jag vill även här säga Alexander Payne men både Mike Leigh och Clint Eastwood brukar kunna det där med bra regi. Speciellt Mike Leigh. Men jag säger ändå Alexander Payne, Jurassic Power!

ACTOR IN A LEADING ROLE
Eftersom Ray Charles dog förra året och att Jamie Foxx faktiskt börjat lära sig ta bra filmer så säger jag Jamie Foxx. Alla andra nominerade är bara en stor del av den stor vita hypen.

ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
Väldigt osäker kategori. Alan Alda, men ha n var med i the Aviator så han går bort automatiskt. (Damn you Hawkeye!) Så jag gissar Morgan Freeman.

ACTRESS IN A LEADING ROLE
Helt givet Kate Winslet. Kaufman-power all the way! En film som borde varit mer nominerad än vad den är.

ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
Hon borde ha blivit nominerad för Garden State istället för det här, men vem vet? Jag har inte sett filmen i och för sig, men Mike Nicholls kan klämma ur sig filmer som även om de inte är någon Catch-22 så är de åtminstone bra. Natalie Portman.

WRITING (ADAPTED SCREENPLAY)
Million Dollar Baby? Eller Sideways? Min slantsingling säger Million Dollar Baby

WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY)
Eternal Sunshine Of The Spotless Mind även om man bortser från Kaufman-power. Manuset är helt otroligt. Den om någon borde ha varit nominerad till mer, precis som the Garden State.

ANIMATED FEATURE FILM
The Incredibles Bästa Pixar har gjort.

ART DIRECTION
Lemony Snicket’s A Series Of Unfortunate Events. Längst namn = bäst scenografi. Så är det bara.

CINEMATOGRAPHY
Uteslutningsmetoden leder till The Phantom Of The Opera

COSTUME DESIGN
Lemony Snicket’s A Series Of Unfortunate Events. Se ART DIRECTION

DOCUMENTARY FEATURE
Born Into Brothels – dels låter det naket och dels så har jag inte hört talas om den innan det här. Vilket gör att den måste vinna.

DOCUMENTARY SHORT SUBJECT
Autism Is A World – ta det inte på fel sätt men autism för film är vad apor/pirater/ninjor är för serietidningar, en given succé.

FILM EDITING
Million Dollar Baby kanske.

FOREIGN LANGUAGE FILM
Yesterday? Det änns som om den asiatiska vågen är bruten.

MAKEUP
Lemony Snicket’s A Series Of Unfortunate Events. Se ART DIRECTION

MUSIC (SCORE)
Finding Neverland tror jag.

MUSIC (SONG)
Helt klart “Learn To Be Lonely” – The Phantom Of The Opera.

SHORT FILM (ANIMATED)
Gopher Broke

SHORT FILM (LIVE ACTION)
Jag tror på outsiderna, den som inte har med terrorism att göra. Two Cars, One Night

SOUND EDITING
Spider-Man 2

SOUND MIXING
Ray då musiken faktiskt spelar roll.

VISUAL EFFECTS
Spider-Man 2

05.02.25, 11:48 skrev :

Okej, så här ligger det till. Jag gillar att titta på Oscarsgalan varje år. Jag vet, det är egentligen bara en stor firmafest (och det är ju branschen själv som röstar, så varför skulle man påstå något annat?) och i relation till personlig smak säger det inte mycket alls, men det är ändå en väldigt underhållande intetsägande firmafest. Jag vet att jag mycket hellre sitter och tittar på den än på, säg, Moheda Charks årliga julfest.


Dessutom har det blivit en tradition, en av få jag faktiskt uppskattar, att se den direkt varje år tillsammans med Johan. Även i år. Fast den här gången tänkte vi göra något nytt; blogga om det när det händer. Vi brukar ju ändå försöka skriva ner våra kommentarer, då kändes det lite extra kul att göra på det här viset.


SVT2:s sändingar börjar redan 22:15, med massa förspel och en långfilm (Mandomsprovet) och jag hade tänkt hänga med från starten. Sändingarna från USA inleds 01:45 med röda mattan och själva galan startar 02:30.


Är det någon mer som planerar att kolla och vill vara med, maila mig (afredrik [snabel-a] gmail [punkt] com) eller hojta i kommentarerna. Alla är välkomna.

Sidnavigering: