Oscarsbloggen




06.03.05, 23:33: Kategorikommentarer

Actor – leading
Jag hoppas på Joaquin Phoenix här, för det rollarbetet i Walk the Line förtjänar han att vinna kategorin med hästlängd. David Straithairns insats i Good Night, and Good Luck förtjänar också en gubbe, och även om jag inte sett Capote så är det aldrig fel om Hoffman vinner.

Actor – supporting
En av de svåraste kategorierna, för alla förtjänar pris här. Även Jake Gyllenhaal, även om Brokeback Mountain är överskattat pretto. Men om jag var tvungen och välja, så valde jag George Clooney i Syriana för det vore lite oväntat och politiskt coolt, eller William Hurt, för hans korta insats i A History of Violence var intensiv och ägde en hel massa. Ja. Hurt. Jag hoppas på William Hurt.

Actress – leading
Reese Witherspoon. Jag kan i vanliga fall inte med henne, men i Walk the Line var hon fantastisk bortom ord. Jag blev till och med lite kär. I Russinfejset! Sånt kräver medalj.

Actress – supporting
Jag har sett för lite, och dom två jag sett övertygade inte så, men Rachel Weisz var långt ifrån usel i starka The Constant Gardener och Michelle Williams, Brokeback Mountan är gammal Dawson’s Creek-skådis, så alltid retar det nån. I övrigt bryr jag mig inte speciellt.

Animated feature
Har inte sett någon, men röstar Walle & Gromit in the Curse of the Were-Rabbit, bara för den vinnande titelns skull.

Art direktion
Skulle inte förvåna mig om King Kong tar dom få nomineringar filmen fått, men jag hoppas på annat. Som Good Night, and Good Luck. Den filmen var, kändes och såg helt fantastisk ut.

Cinematography
Överskattad i alla ära, men Brokeback Mountain såg fantastisk ut. Det kan ingen ta ifrån den. Det gjorde som sagt Good Night, and Good Luck också. Så det kanske är läge att hoppas på Batman Begins? Bara för att det vore lite extra kul. Men nej, Good Night får min önskan, och jag tror att den går till Brokeback.

Costume Design
Härligt tidsenliga i Walk the Line i alla ära, men _Charlie and the Chocolate Factory_s fantasifulla kreationer borde ta hem priset.

Directing
Munich må ha varit kontroversiell, men Spielberg är hyllad. Antingen han eller Ang Lee för Brokeback lär få den, men jag håller tummarna extra hårt för Clooneys andra som regissör – Good Night, and Good Luck. Det förtjänar han, och den.

Documentary feature
Har inte sett någon här, men jag måste hålla på en film om pingviner. Det står i lagen.

Film editing
Var är A History of Violence?! Har aldrig sett en film med bättre tempo, sådant borde man få regi och klippningsoscars för. Men icke.

Foreing language film
Hoppas på Paradise Now, filmen om självmordsbombare, för kontroverser livar alltid upp.

Original score
Återigen – var är A History of Violence? Howard Shore var i sitte esse. Nominerade Brokeback tog i lite för mycket, vill jag minnas. Det gjorde däremot inte The Constant Gardener. Min röst på den. Och vem det nu var som musiserade.

Original song
Jag kommer visserligen inte ihåg In the Deep, från Crash, men förutom att det är den enda av de nominerade filmerna jag sett, var all musik såpass bra, att den säkert hade fått min röst även om jag hört de andra.

Best picture
Och. Var. Är. A History of Violence?!? Det är en väldigt befogad fråga, men det betyder inte att jag hejjat på den. Nej, min favorit i den här kategorin är utan tvekan Good Night, and Good Luck. En intenvis, intressant och så satans genomgående välgjord att det nästan är skrämmande. Jag tror den kommer förlora till Brokeback Mountain, eller möjligtvis Crash. Hellre den senare då, det var åtminstone en förbaskat bra film.

Sound mixing
En kategori som jag inte känner mig säker på, men med tanke på hur bra allt ljud lät i Walk the Line går min förhoppning hit. _King Kong _lär ta den, dock, av ovan nämnd orsak.

Visual Effects
King Kong, men effekterna i medelmåttiga War of the Worlds var verkligen inte fy skam.

Screenplay – adapted
Svårt igen, men så länge A History of Violence eller The Constant Gardener tar den blir jag nöjd. Båda förtjänar den. Det gör inte Brokeback, som lär ro hem kategorin till sist ändå. Hoppas jag har fel.

Screenplay – adapted
Återigen, svårt. De tre nominerade som jag sett – Crash, Good Night, and Good Luck och Syriana, förtjänar den. Speciellt de två sistnämnda. Jag blir inte besviken om Crash tar den, men Syriana vore kul för kontroversens skulle (och att det är en fantastisk film som inte försöker förenkla för publiken) och det går inte att bortse från faktum – Good Night, and Good Luck är min stora favoritfilm på den här galan.

Där har ni det. Några kategorier är utelämnade av, åh, en massa skäl, och är det någon som vill ha lite mer helkoll gick jag efter den här listan.

Det ser ut att bli en trevlig gala, bättre än de senaste två åren. Jag har sett fler filmer, och det finns några jag verkligen brinner för det här året. Att dessutom Jon Stewart leder åbäket den här gången, ja, det bör väl knappast ha undgått någon att det är en rejäl bonus för undertecknad.

Om knappt 2½ timme drar själva galan igång. 2006 kommer bli ett riktigt bra år, sanna mina ord.

06.03.05, 12:06: 4 extra mycket oförtjänt förbisedda filmer som borde fått guldgubbar eller åtminstone ett gäng nomineringar

1. Josie and the Pussycats
Absurd humor när den är som bäst, och Rachael Leigh Cook.

2. Office Space
Filmhistoriens bästa komedi? Mycket möjligt, mycket möjligt.

3. The Adventures of Buckaroo Banzai Across the 8th Dimension
För en sådan här lista vore inte komplett utan.

4. Serenity
Ja, vafan, jag är ett Joss Whedon-fan och det här är hans debut. Uppmuntran!

06.03.05, 02:52: Tre skådespelerskor i lika många oscarsaktuella filmer som överraskade mig

1. Reese Witherspoon / Walk the Line
Jag kan inte med “russinfejset”, som jag så kärvänligt brukar referera till henne som. Jobbig människa, dålig skådis och ett fult litet gnällansikte. Men hon ägde i Walk the Line. Det är svårt att medge, gör nästan lite ont, men jag älskade Reese Witherspoon i Walk the Line. Tänka sig.

2. Sandra Bullock / Crash
Privat verkar hon vara en attans trevlig tös. Tjejen intill. Rolig, varm, med självdistans. Om jag kände Sandra Bullock, är risken stor att jag skulle falla för henne omedelbums. Då är det synd att hon ska vara en så usel i yrkeslivet. Förutom i Crash. Hennes enda riktigt bra insats hittils i en film, men så var hon rejält bra här, och jag kan inte låta bli att hoppas det händer igen. Kan blixten slå ner två gånger på samma ställe?

3. Rachel Weisz / The Constant Gardener
Alltså, Rachel Weisz är inte direkt usel, har bara oerhört svårt för henne, till den grad att jag var övertygad om att hon ensam skulle dra ner betyget till The Constant Gardener. Det gjorde hon inte. Hon övertygade inte som Reese i Walk the Line, långt ifrån, och jag kan inte ta henne till mig som Sandra Bullock, men Rachel var helt klart duglig och förstörde inte en fantastisk film. Jag var nöjd.

06.03.04, 22:30: Det här är för Jon Stewart

Jag är inte speciellt förtjust i traditioner. Som julen. Ingenting för mig. Oscarsgalan är ett undantag, ända sen den en svensk kanal första gången visade galan i sin helhet har jag suttit där på natten och tittat. Så när nyheten om att SVT dumpat den till förmån för en massa sport (jag gillar inte sport), hade jag blivit besviken i vilket fall som helst, vore det inte för en sak – Jon Stewart leder årets gala.

Jon Stewart är en riktig man, rolig och vacker, på det där sättet att även en relativt hetrosexuell och lite extra manlig man som undertecknad kan bli kär utan att skämmas. Ja, jag är ett stort fan av Jon och hans The Daily Show, och hade det inte varit för honom, hade jag kanske inte brytt mig så mycket om jag missat galan en liten gång. Traditioner är ju, trots allt, till för att brytas.

Nu tog Kanal 5 över, vilket var trevligt trots att jag inte har kanalen för första gången på fyra år men det är vad vänner är till för, och allt ordnar sig ändå.

Därför kan jag heller inte göra annat än tillägna söndagnattens bloggande till Jon Stewart. Jon, det här är för dig.